Главная/Новости Коллегии

Новости МГКА "Интеллект Защита"

Субсидиарная ответственность руководителя юридического лица 09.04.2024 13:04

⚖️Привлечение к субсидиарной ответственности в банкротстве юрлица не всегда и не в каждом случае?-Арбитражный управляющий не обязан инициировать бессмысленный спор о привлечении к субсидиарной ответственности.

⚖️❗Арбитражный управляющий в одном из банкротных дел  не подал заявление о привлечении бывшего директора должника к субсидиарной ответственности;  не заявил возражений и не заявил о пропуске сроков исковой давности по требованиям аффилированных кредиторов; не оспорил сделки должника.
Суды двух инстанций требования удовлетворили частично.
❗Однако, суд округа высказался так:
- при установлении неправомерности поведения арбитражного управляющего в части необращения в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности заявителем должны быть доказаны такие обстоятельства, как наличие достаточных оснований для привлечения к ответственности бывшего руководителя, высокая судебная перспектива удовлетворения судом такого заявления. Само по себе бездействие управляющего, не усмотревшего реальных возможностей в привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности и пополнении за счёт взысканного конкурсной массы, не может быть признано незаконным. Важным аспектом представляется также оценка реальности взыскания присуждённого с потенциального причинителя вреда;
- в свою очередь, кредитор не представил суду доказательств обращения к управляющему с предложением привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, обосновывающего вышеуказанные обстоятельства, которые могли послужить основанием для удовлетворения подобного заявления.

Самостоятельно с подобным требованием предприниматель в суд не обратился;
- ‼️в качестве доказательств в пользу должника суд  учел следующие:
❄️  финансовые трудности возникли не только у должника, но и у ряда иных предприятий области, задействованных в этой же сфере;   
❄️должник искал новые рынки сбыта, переориентировал производственные мощности на выпуск новых категорий продукции, старался сохранить коллектив и обеспечивал сохранность активов.
❄️Основное производственное оборудование на момент введения конкурсного производства было полностью исправно и готово к работе с сохранением рабочих настроек в программном обеспечении;
-  ‼️указанное в своей совокупности достаточно разумно объясняет причины, которые не побудили управляющего обратиться в суд с заявлением о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, состав которой не был очевиден.
‼️Судебные акты отменены в части, в удовлетворении требований отказано. Постановление АС ЗСО от 25.03.24 по делу № А45-18942/2017.
 




Штрафы и иные санкции за желание расторгнуть брак? 20.01.2024 17:28

В Госдуме предложили наказывать тех, кто разводится: штрафом в 100 000 рублей, обязательными работами или отправкой на СВО. 

Узнаем мнением наших адвокатов? 
Во-первых, эта инициатива действительно может привести к сокращению количества разводов, не у каждого в кармане 100 тыс. руб. и т.д., во-вторых, это очень смахивает на наказание за  собственный выбор:"быть или не быть", в - третьих, это значительное вмешательство государства  в личные семейные  дела,что не всегда уместно и оправдано.
Надеемся, эта инициатива  останется лишь на бумаге!

Заметим, что ранее уже были подобные  инициативы, а именно - об увеличении государственной пошлины за подачу заявления о разводе вплоть до 100 тыс. руб, но она так и не была одобрена.






Завершена процедура списания долгов в отношении должника-гражданина 26.05.2023 14:52

Арбитражный судом г Москвы  по делу А40-154289/22 завершена процедура реализации имущества должника.


Приглашаем лиц со статусом адвоката вступить в нашу Коллегию адвокатов 23.01.2023 10:45

Московская городская коллегия адвокатов "Интеллект Защита" приглашает вступить в члены Коллегии  лиц, имеющих статус адвоката


Суд открыл конкурсное производство по процедуре отсутствующего должника 19.01.2023 10:00

По результатам рассмотрения Заявления о признании должника банкротом по делу  №А40-192178/2021 судом открыто конкурсное производство по процедуре отсутствующего должника, должник ООО «                    » признан несостоятельным (банкротом)



Корпоративный конфликт компании Redmond решён силами наших адвокатов 17.01.2023 14:08

Выход из корпоративного конфликта компании-поставщика бытовой техники Redmond силами наших адвокатов!


Приглашаем вступить в члены Коллегии лиц, имеющих статус адвоката 13.01.2023 11:19

Московская городская коллегия адвокатов 

"Интеллект Защита" приглашает вступить в члены Коллегии  лиц, имеющих статус 

адвоката

 




Фото с нами 18.11.2020 15:45

7 8


Выиграно арбитражное дело 16.11.2020 13:50

А56-101346/2019 (Арбитражный суд Санкт Петербурга и Ленинградской области)

Требования Истца удовлетворены, взысканы денежные средства по договору.Решение  вступило в законную силу.




Судебное решение изменено апелляционной инстанцией 16.11.2020 12:59

Дело А13-12058/2018 (14 арбитражный апелляционный суд Северо-Западного округа)

По требованиям Истца суд удовлетворил требования и  признал недействительным договор купли-продажи автомобиля,заключенный в 2015 г. на основании п.2. ст.61.2. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. Не согласившись с данным решением ответчик подал апелляционную жалобу, где просил суд отменить решение суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции в части отменил решение и принял новое.




Ведение арбитражного дела и пополнение конкурсной массы Должника 20.10.2020 00:00

Дело А65-24628/2018 (Арбитражный суд Республики Татарстан)

В рамках дела арбитражным управляющим выполнена работа по расчету с кредиторами  и пополнению конкурсной массы на сумму свыше 3 млн.руб. Денежные средства направлены в погашении требований кредиторов.




Арбитражный суд утвердил конкурсного управляющего и перешел в стадию конкурсного производства 23.09.2020 00:00

Дело № А40-270096/2018 (Арбитражный суд г. Москвы)

Банкротство юридического лица: в данном деле специалисты нашей Коллегии отстаивают в суде права одного из кредиторов, сопровождают процедуру  банкротства- конкурсное производство "под ключ".




Выиграно дело 06.07.2020 00:00

Дело №2-3575/2020 (Мытищинский городской суд Московской  области)

Истец - Общество к лице конкурсного управляющего обратилось к ответчику физическому лицу Л. о взыскании задолженности по  договору  займа. За период  с 18.09.2014 г. по 03.12.2015 г. По основаниям. предусмотренным ст.195,196,200 ГК РФ судом отказано в удовлетворении исковых требований.




Ежедневно с 9:30 до 20:00
129626, г. Москва, ул. 2-я Мытищинская, дом 2 стр.8,
офис 111 , ст.метро Алексеевская
Нужна консультация
Оставьте заявку и мы Вам перезвоним в удобное для Вас время!
это поле обязательно для заполнения
Ваше имя*
это поле обязательно для заполнения
Телефон:*
это поле обязательно для заполнения
E-mail:*
Спасибо! Форма отправлена
ООО "Агентство правовых технологий "Интеллект Легал"
Рейтинг@Mail.ru